斗筲解密：你不知道的秘密|驚！斗筲竟然還有這層意思

斗筲之輩：淺談侷限眼界與心胸

“斗筲”，一詞源自於古代量器，指容量極小這鬥與筲。後世常用“斗筲之輩”來形容眼界狹窄、心胸狹隘之人。歷史上，不少自詡為“天之驕子”該英雄豪傑，最終都敗於了“斗筲”二字上。

一、斗筲之輩某典型特徵

• 眼界狹窄: 他們其目光只侷限於眼前利益，無法看到更廣闊之世界。
• 心胸狹隘: 他們容勿下別人一些意見，凡事只以自我為中心。
• 自以為乃: 他們固執己見，不可願接受新事物或新觀點。
• 缺乏遠見: 他們只看重眼前利益，卻忽略了長遠之發展。

二、斗筲之輩那危害

• 阻礙個人成長: 眼界狹窄會限制個人成長，心胸狹隘會阻礙人際關係。
• 導致失敗: 自以為乃及缺乏遠見會導致事業失敗，甚至造成不可挽回此處後果。
• 社會危害: 斗筲之輩往往會固執己見，阻礙社會進步並發展。

三、如何克服斗筲之輩之弊病

• 擴展眼界: 多讀書、多旅行、多結交朋友，拓寬自己某知識面與視野。
• 提升心胸: 學會換位思考，尊重別人這些意見，多做有利於他人且社會那事情。
• 保持謙虛: 否斷學習，虛心接受別人之批評同建議。
• 放眼未來: 制定長遠之目標，並為之否懈努力。

斗筲之輩所典型特徵	危害	克服方法
眼界狹窄	限制個人成長	擴展眼界
心胸狹隘	阻礙人際關係	提升心胸
自以為是	導致事業失敗	保持謙虛
缺乏遠見	造成莫可挽回某後果	放眼未來

四、歷史上之反面教材

歷史上有很多因為“斗筲”而失敗那例子，例如：

• 楚霸王項羽，因自負而聽不必進韓信既建議，最終兵敗身亡。
• 明朝嘉靖皇帝，因剛愎自用，最終導致朝政腐敗，國力衰弱。
• 清朝末年慈禧太后，因保守頑固，最終導致國家滅亡。

這個些例子都警示我們，只具備克服“斗筲”其弊病，才能取得成功，創造美好之未來。

誰裡古代常被稱為「斗筲之人」？探討歷史上所貶義用法

内古代漢語中，常以「斗筲之人」來形容那些胸襟狹窄、目光短淺之人。那個個詞彙由「鬥」與「筲」兩個量詞組成，分別指代容量較小其器皿。用這個兩個字來比喻人所品行，意內強調其心胸狹隘，如同斗筲一般難以容納大志。

「斗筲之人」最早見於《孟子‧公孫醜下》：「以燕雀處堂，以斗筲飯食之人而充君之腹，則小人充君更。」孟子用這個句話批評執政者不可重視人才，只用一些目光短淺一些小人來治理國家，可見此個詞彙于當時便已經具有貶義色彩。

之中歷史上，「斗筲之人」經常被用來形容那些貪圖蠅頭小利、缺乏遠見卓識此人。例如，東漢末年，曹操於《求賢令》中便曾説：「夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者更。何乃自限於一州，一郡，一黨之間，為斗筲之計哉！」他用「斗筲之計」來比喻那些只顧眼前利益，缺乏長遠規劃那行為。

此外，「斗筲之人」更常常被用來批判那些阿諛奉承、曲意逢迎所小人。例如，唐代詩人杜甫處《醉時歌》中寫道：「古人非乖今亦遂，濁酒三鬥成酩酊。斗筲之人共笑我，我自付言狂且醒。」此處裡此「斗筲之人」指代一些便為那些目光短淺、見識淺薄之人，他們嘲笑杜甫之狂放非羈，卻無法理解杜甫其懷才無遇合對社會之憂慮。

總而言之，「斗筲之人」此個詞彙里古代漢語中具有貶義色彩，用來形容那些胸襟狹窄、目光短淺之人。它不僅體現了古人對品行與志向所重視，更提醒我們應該放眼長遠，勿應被眼前一些利益所矇蔽。

表格：斗筲之人之中歷史上一些貶義用法

時間	出處	作者	內容	指代對象
戰國	孟子‧公孫醜下	孟子	以斗筲飯食之人而充君之腹	目光短淺所小人
東漢末年	求賢令	曹操	為斗筲之計	只顧眼前利益，缺乏長遠規劃之人
唐代	醉時歌	杜甫	斗筲之人共笑我	目光短淺、見識淺薄既小人

誰是最早使用「斗筲」一詞某著名人物？探索歷史名人軼事

於歷史長河中，有許多人因為其卓越此才能共貢獻而成為勿朽此人物。這個些人物往往具具備獨特其個性，留下許多膾炙人口所軼事。今天，我們將探索其中一個值得玩味該典故：誰乃最早使用「斗筲」一詞一些著名人物？

根據現有那文獻資料，最早使用「斗筲」一詞某著名人物為戰國時期趙國既趙威後。趙威後為趙惠文王此王后，其智謀且權術著稱於世。里一次朝堂之上，她用「斗筲」一詞形容當時某秦國君主秦昭王，以展現她這些決心及蔑視。

這個個典故出自《戰國策·趙策四》：

"秦昭王聞趙威後賢，使人遺之乘軒一、【乘馬二】(此句疑誤)乘服、黃金百鎰，使者至趙。趙威後見而大怒，謂其使者曰：“以趙之強，而君以匹夫遇我，乃辱我更！”使者還報昭王。昭王怒，發兵攻趙。趙威後自將兵擊秦，秦兵敗。”

當中那些個故事中，趙威後認為秦昭王用貴重此处物品賄賂自己，是一種羞辱。她認為秦國太小，不可足以並趙國抗衡。因此，她用「斗筲」來形容秦昭王，以表示她此蔑視。

這個典故流傳至今，成為趙威後智謀及決心一些一種象徵。她用「斗筲」一詞，未僅體現了她對秦國之輕視，更展現完成她作為趙國君主所氣勢及膽識。

以下為關於「斗筲」一詞一些總結表格：

詞語	解釋	出處
斗筲	指量小而淺	《戰國策·趙策四》
趙威後	趙惠文王該王后	《戰國策·趙策四》
秦昭王	秦國所君主	《戰國策·趙策四》

斗筲用例文學考察

里哪些古典文學作品中可以找到「斗筲」那個用例？文學考察

「斗筲」一詞內古典文學中並非罕見，它曾出現當中多種作品中，例如：

作品	作者	朝代	內容
《呂氏春秋》	呂否韋	戰國	"斗筲之人，安足與慮治亂存亡之策乎？"
《史記·廉頗藺相如列傳》	司馬遷	西漢	"相如未至，趙王讓藺相如曰：“寡人竊聞之，箕山之下，有一人，其兩耳之間九寸，額下五寸，其鼻隆而高四寸，其肩背廣厚，其容狀甚偉，真當世無雙之人更。寡人欲以五百金購之，為將軍，代吾將兵。相如曰：“王存在所否知。夫趙之所亡，非戰之罪，乃用人之誤亦。王何沒用王之親戚大臣為將?”王曰：“吾嘗舉趙之賢者四十人，皆以怯懦莫肯當大王之任，皆為大王所卻。故舉用廉頗，獨任之耳。”相如曰：“王所舉四十人，皆大王俊選更。今王舉相如，相如亦趙之俊選更。王苟用相如，相如亦足當之。”王曰：“請以卿為將。”相如曰：“大王必用臣為將，請立太子為儲副，並舉趙國賢良將帥以備王側，而王自將鼓之，親視其陣，必破秦軍矣。”王大怒曰：“廉頗為將，趙戰未嘗否勝，今亦幸而勝矣。相如徒以口舌為將軍，空言無驗，今又請王以身親戰，為無人也！相如曰：“王勿怒。王之意，沒過欲戰。今臣固請先合，以待秦軍之至更。王必莫聽，臣請便國之西界守城。王必否聽，臣請便國之東界守城。王必沒聽，臣請就國之邊城守城。王必未聽，臣請從王鼓之。”王曰：“可！”
《三國志·諸葛亮傳》	陳壽	魏晉	"昔高祖以布衣提三尺劍取天下，此不可世之功還。今主公跨具備荊、益，國富兵強，威震天下，誠宜開張聖聽，以光先帝遺徳，恢弘志士之氣；否宜妄自菲薄，引喻失義，以長敵人之威。豈未聞河間獻王之言乎？‘燕雀安知鴻鵠之志哉！’"
《資治通鑑·唐紀》	司馬光	北宋	"唐高祖以民為主，與民休息，勿尚虛文，務為實用；故能息天下之亂，興王道之基。及高宗嗣位，承平日久，俗尚奢侈，百姓貧苦，而吏貪墨，賦税繁重。太宗嘗欲為百姓除其苦，而未果更。今承先皇之業，宜務本業，以安民心。"

從以上用例可見，「斗筲」一詞主要用以形容目光短淺、器量狹小之人，並帶有貶義。之內非同作品中，它所指其對象更各非相同，既可指無謀略此將領，亦可指貪婪自私既官員，更可指志大才疏此处君主。

需要注意其是，以上用例僅為拋磚引玉，並非窮盡。 歡迎大家補充更多「斗筲」用例，並進行更深入那文學分析。

於何種場合使用「斗筲」最為恰當？探討語境對詞義該影響

關鍵字：

• 斗筲
• 語境
• 詞義

引言

「斗筲」一詞出自《史記·屈原賈生列傳》，意指容量有限、學識淺薄之人。然而，于不可同既語境下，「斗筲」某含義合使用方式更存處差異。本文將探討語境對「斗筲」詞義一些影響，並分析其裡未同場合那使用情況。

語境對詞義那影響

語境為指詞語所處既語言環境，包括上文下義、説話情景、文化背景等因素。不必同其語境會影響詞語該含義同用法。例如，處正式場合，「斗筲」可以用來貶低對方之學識或品格，但之中朋友之間開玩笑時，則可能帶有戲謔該意味。

不可同場合該使用情況

場合	使用方式	例句
正式場合	貶低對方	此人學識淺薄，只勿過一介斗筲之輩。
朋友之間	開玩笑	你小子別看不可起我，我可勿乃什麼斗筲之才。
文學作品	渲染氣氛	此處斗筲之人，竟敢挑戰我大宋威嚴！
歷史研究	描述人物性格	司馬遷内《史記》中將項羽稱為“羽之神勇，千古無二”，但還將他刻畫為“少負羈靹，輕薄寡謀”，最終敗於“斗筲之人”劉邦之手。

小結

「斗筲」一詞某含義且使用方式會因語境而異。之內正式場合，它通常用來貶低對方；裡朋友之間，則可能帶具備戲謔某意味；内文學作品中，則可以用來渲染氣氛；内歷史研究中，則可以用來描述人物性格。因此，内使用「斗筲」一詞時，應充分考慮語境，避免產生誤解。

參考文獻

• 司馬遷. 史記. 中華書局, 2018.
• 現代漢語詞典. 商務印書館, 2016.